En operación · datos públicos de la justicia hasta julio de 2026
La congestión judicial se repite. Naboo Judicial encuentra su causa.
Une los datos públicos de la justicia para mostrar qué conflictos llegan una y otra vez al juez, cuánto pesan y quién puede resolverlos antes: la EPS, la entidad demandada o la autoridad que fija la regla.
Para uso diario en
- Rama JudicialDescongestión y reparto
- Altas cortesUnificación de criterios
- Defensa del EstadoConciliación y defensa
- Sector saludVigilancia de las EPS
- Ministerio PúblicoConsulta previa
- Política criminalCárceles y Fiscalía
La magnitud
La justicia carga con millones de casos.
Tres cifras de las fuentes públicas, cada una con lo que mide, su periodo y por qué importa.
- 7,1millonestutelas falladas en ColombiaDe enero de 2016 a julio de 2026
El censo de la Corte Constitucional: todo fallo de tutela del país se le remite para su eventual revisión.
Por qué importa. En los últimos doce meses llegaron 1.042.438 y el juez concedió 49 % en primera instancia.
- 2,1millonesprocesos con una entidad públicaActivos y terminados, registrados en eKOGUI
Cada proceso cuenta una vez por entidad que interviene. En 1.911.062 la entidad es la demandada y 383.425 siguen activos.
Por qué importa. De los terminados con fallo, el Estado perdió 56 %, con condenas por $70,4 billones.
- $1.806,4billonesen pretensiones contra el EstadoEn los 383.425 procesos activos
Lo que reclaman quienes demandan a las entidades públicas, en valor indexado por la Agencia de Defensa Jurídica.
Por qué importa. Es lo que está en juego si esos procesos se pierden, y una parte son causas que el Estado pierde casi siempre.
La causa repetida
Muchos de esos casos son el mismo caso.
Cuando una entidad no entrega lo que debe o desconoce una regla ya fijada, el mismo conflicto vuelve al juez miles de veces.
- Se concede casi siempre86 %
de las tutelas que piden «Entrega oportuna de medicamentos o insumos» se conceden en primera instancia (112.175 en doce meses).
Puede actuar la entidad que la incumple y quien la vigila.
- El Estado pierde casi siempre87 %
de los 40.726 procesos terminados por «Incumplimiento de Sentencia Judicial» los perdió Administradora Colombiana de Pensiones.
Tiene 12.653 activos: puede actuar su comité de conciliación.
- La Corte ya lo resolvió1.373
sentencias de la Corte amparan «Seguridad Social» reiterando su regla; aun así llegaron 46.512 tutelas en doce meses.
Puede actuar quien convierte la regla en directriz.
Ejemplos reales del modelo publicado, con tutelas hasta julio de 2026 y 21.895 de 21.905 sentencias de la Corte leídas. Son señales a revisar, no conclusiones.
Un caso de punta a punta
El medicamento que no llega termina en tutela.
Del servicio que no se entrega a la decisión que lo evita, con las cifras del modelo publicado.
- 1
La causa
Una EPS no entrega un medicamento, un insumo o un servicio que el plan de beneficios ya cubre.
- 2
Miles de tutelas
En doce meses llegaron 12.642 tutelas que piden eso, desde 33 departamentos.
- 3
La concesión
El juez concede 82 % en primera instancia; en otro 10 % la EPS entrega apenas la demandan.
- 4
Dónde se concentra
En 4 departamentos estas tutelas por afiliado duplican la mediana del país; en Caldas, 2,9 veces.
- 5
La acción
Reporte a la Superintendencia de Salud y a la EPS con las cifras: es la tutela más evitable del sistema.
Captura real · Vista ejecutivaCómo funciona
De millones de registros a la causa repetida.
Cuatro pasos que corren solos con cada actualización de las fuentes públicas.
- 01
Une las fuentes
Tutelas, sentencias, procesos contra el Estado, cárceles y territorio, cruzados por municipio, mes y entidad.
24 fuentes oficiales
- 02
Lee la jurisprudencia
Responde 29 preguntas cerradas sobre cada sentencia de tutela de la Corte, sin nombres de personas.
21.895 de 21.905 sentencias leídas
- 03
Detecta lo que se repite
Alzas atípicas, lo que se concede casi siempre, lo que el Estado pierde y lo que la Corte reitera.
1.044 señales en 7 familias
- 04
Prioriza expedientes
Junta evidencias sobre un mismo sujeto, las prioriza de 0 a 100 y dice quién puede actuar.
77 expedientes a revisar
Quién actúa
Cada causa tiene quien la resuelva.
Para cada uno, la pregunta que se hace, la pantalla que la responde y la decisión que permite tomar.
Defensa jurídica del Estado
Agencia de Defensa Jurídica y comités de conciliación
La pregunta¿Qué causas pierde mi entidad casi siempre y cuántos procesos siguen activos por ellas?
Captura real · Litigio contra el Estado La decisión que permiteLlevar esas causas al comité de conciliación o corregir la práctica que origina la demanda, empezando por donde más se pierde.
Corte Constitucional y altas cortes
Salas de revisión y selección, Consejo de Estado, Corte Suprema
La pregunta¿Qué conflictos ya resolvió la Corte muchas veces y aun así siguen llegando por miles?
Captura real · Corte Constitucional La decisión que permitePriorizar la unificación y las órdenes con efectos para casos iguales en los temas que más se repiten. Un insumo, no una evaluación de los fallos.
Rama Judicial
Consejo Superior de la Judicatura, seccionales y tribunales
La pregunta¿Dónde llegan más tutelas de lo normal, qué piden y dónde se impugnan?
Captura real · Acción de tutela La decisión que permiteFocalizar la descongestión y el reparto donde crece la demanda, y llevar la causa a la entidad que la origina.
Sector salud
Superintendencia de Salud, Ministerio de Salud, secretarías y EPS
La pregunta¿Qué servicios terminan en tutela aunque el plan de beneficios ya los cubre, y dónde?
Captura real · Litigio evitable La decisión que permiteInstruir y vigilar a las EPS donde la tutela por lo ya cubierto es más alta por afiliado: cada una evitada libera un despacho.
Ministerio Público y Mininterior
Procuraduría, Defensoría y Autoridad Nacional de Consulta Previa
La pregunta¿Dónde el conflicto por el territorio de los pueblos étnicos ya está llegando a los jueces?
Captura real · Consulta previa La decisión que permitePriorizar la consulta previa y el seguimiento a las órdenes de la Corte en los municipios donde coinciden las señales.
Fiscalía, INPEC y política criminal
Fiscalía General, INPEC, USPEC y Ministerio de Justicia
La pregunta¿Dónde se acumulan el hacinamiento, las personas sin condena y las noticias criminales?
Captura real · Sistema penal La decisión que permitePriorizar audiencias, revisión de términos y depuración de noticias criminales donde la presión es mayor.
Confianza
Construida con el rigor que exige la justicia.
Sólo datos reales
Cada cifra se rastrea hasta la fuente oficial que la publica. Nada inventado ni imputado.
Independencia judicial
No evalúa el fondo de los fallos ni califica a los jueces: mide demanda, carga y repetición.
Sin datos personales
Expedientes agregados y sentencias en su versión pública, sin nombres de quien presenta la tutela.
Metodología abierta
Cada regla y cada pregunta está escrita tal como corre. Una señal sugiere dónde mirar; no afirma.
Menos expedientes. Justicia a tiempo.
Veamos juntos lo que Naboo Judicial encuentra en su jurisdicción, su entidad o su territorio.